Валиева пробыла «нейтральной» только 34 дня. Кому из наших фигуристов отказали в допуске?
Источник: fsrussia.ru
В четверг, 10 сентября, сайт ISU сообщил, что четверо россиян не смогут участвовать в международных турнирах, так как «не удовлетворяют требованиям для нейтральных спортсменов». Это рекордсменка мира Камила Валиева, экс-чемпион Европы Марк Кондратюк, а также лучшие танцоры страны — Александра Степанова и Иван Букин. В случаях с Валиевой и Кондратюком международная федерация отменила свое же недавнее решение — нейтральный статус был присвоен обоим 7 и 3 августа соответственно.
С таким издевательством мы раньше не сталкивались
Нет, не зря я удивлялся месяц назад, когда ISU вроде бы дал «зеленый свет» Валиевой. Видимо, чиновники лишь потом, задним числом, сообразили, какие протесты на Западе вызовет ее возвращение на мировую арену после 4-летней дисквалификации за допинг. В итоге Камила пробыла «нейтральной» всего 34 дня. А арсенал издевательств над российскими спортсменами пополнился еще одним трюком. Со сплошной блокадой мы сталкивались, с разными проволочками — сколько угодно, но чтобы допустить и вскоре «забанить» обратно — это что-то новенькое. Высшая степень иезуитства: подарить надежду, глоток свежего воздуха и тут же снова накинуть «удавку» на шею.
Фото: championat.com Когда Марку Кондратюку сообщили, что его допуск отменен, фигурист собирался на турнир в Японию
Особенно безобразно получилось с Кондратюком. Тот был заявлен на «Челленджер» в Токио с 4 по 6 сентября и уже было собирал чемоданы, как вдруг, за день-другой до вылета — бац! Извините, Марк, ваш нейтральный статус аннулирован. Сдайте билеты, порвите паспорт с визой и сидите себе дальше за «железным занавесом». Если захотите чего-нибудь японского, сходите в ресторан и пожуйте суши. Мы разрешаем…
По иронии судьбы, чемпионом турнира Kinoshita Cup стал Владислав Дикиджи, в срочном порядке заменивший Кондратюка в составе сборной России.
Естественно, возникает вопрос: за что наказали наших фигуристов? Может, я зря грешу на ISU, и Кондратюк с Валиевой провинились именно в последний месяц? Давайте вспоминать, какие ограничения для «нейтралов» установила международная федерация.
Что может быть основанием для отказа в нейтральном статусе
- Если спортсмен проходит действительную военную службу в вооруженных силах или органах национальной безопасности РФ.
- Если спортсмен принимал участие в боевых действиях в Украине после февраля 2022 года.
- Если спортсмен активно и публично поддерживал СВО.
Второй пункт вычеркиваем сразу. Первый — тоже, он в данном случае точно ни при чем. Можно вспомнить, как летом 2022-го Кондратюк принимал военную присягу, но то была срочная служба, обязательная для всех мужчин в стране, которую Марк проходил в сокращенном, предельно мирном формате. Сейчас он даже не приписан к ЦСКА, группа Светланы Соколовской в прошлом году ушла из этого спортивного общества в академию Татьяны Навки. Кстати, там же с недавних пор тренируется и Валиева.
Правда, Навка, будучи женой пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, находится под санкциями. Но это уже пункт №3 — самый туманный и субъективный. Очевидно, что придирки ISU к россиянам возможны только в этом направлении, по части «поддержки СВО».
Почему наказали именно этих четверых?
Скорее всего, основанием для «репрессий» стало письмо украинской федерации фигурного катания, поступившее в ISU в середине августа. Авторы доноса требовали отменить только что выданный допуск для 8 российских спортсменов и приводили их поступки, якобы не соответствующие «критериям нейтральности».
Ни о каком последнем месяце речь там, разумеется, не идет. Все, что упоминается, происходило намного раньше. Кроме того, в украинской кляузе есть элементарное вранье. Например, Александре Трусовой-Игнатовой медаль на самом деле вручал не Владимир Путин, а его помощник, и у Александры Бойковой с Дмитрием Козловским вообще нет орденов, упомянутых в письме. Также в нем значились Евгений Семененко, София Дзепка и Григорий Федоров, но все они сохранили нейтральный статус. Более того, пять человек из этой шестерки (кроме Федорова) в минувшие выходные завоевали медали международных турниров.
Фото: РИА Новости Танцорам Александре Степановой и Ивану Букину ISU уже отказывал в нейтральном статусе в 2025 году перед отбором на Олимпиаду
Однако Валиеву с Кондратюком все-таки «зарубили». Они пытались оспорить вердикт, представив свои доказательства, но обе апелляции были отклонены. Теперь у Камилы с Марком осталась надежда на Спортивный арбитражный суд в Лозанне — и то же самое касается Степановой и Букина. Их заявку ISU отклонил сам, до украинских «подсказок». Иски в CAS нужно подать не позже 30 сентября. Министр спорта Михаил Дегтярев уже пообещал фигуристам умелых адвокатов и вообще всяческую поддержку.
Почему пострадали именно эти четверо? Здесь мы вступаем в область догадок, поскольку критерии крайне расплывчаты — непонятно, что является «активной поддержкой», а что нет. Я потратил немало времени, изучая возможные нарушения нашего квартета, и пришел к следующему выводу.
Похоже, «криминалом» в ISU считают личные контакты с Путиным на торжественных госмероприятиях, а также последующие публикации в соцсетях.
Валиева во время дисквалификации была замечена в этом неоднократно. Чего стоит только церемония открытия «Игр будущего» в Казани в феврале 2024 года, когда они с президентом сидели рядышком в первом ряду. А три остальные «жертвы» той же зимой посещали «Послание Федеральному собранию» в Кремле. Позже Степанова и Букин удалили свою радостную публикацию о данном событии, но в интернете ничто не пропадает бесследно.
Мишину и Галлямова — наоборот, допустили!
Еще двумя годами ранее Валиева и Кондратюк «засветились» на встрече Путина с олимпийцами после Игр-2022 в Пекине. Однако это мероприятие в ISU почему-то сочли менее наказуемым. Анастасия Мишина и Александр Галлямов тогда тоже присутствовали в Кремле, получали ордена от президента, и тем не менее признаны «нейтралами». Информация о допуске экс-чемпионов мира в парном катании появилась на сайте международной федерации 3 сентября.
Фото: РИА Новости Многие опасались, что Анастасию Мишину и Александра Галлямова тоже не допустят, но им все-таки дали «зеленый свет»
Напомню, что перед отбором на Олимпиаду-2026 в Милане ISU заблокировал и Мишину с Галлямовым, и Степанову с Букиным. Теперь же рассудили иначе: первым нейтральный статус дали, вторым — нет. Возможно, хотели таким образом показать, что сейчас критерии отбора стали мягче. В общем, здесь сам черт ногу сломит, ничего не поймешь.
Кто из ведущих фигуристов России еще не получил нейтральный статус
- Женщины: Камила Валиева, Софья Муравьева.
- Мужчины: Марк Кондратюк.
- Пары: Юлия Артемьева/Алексей Брюханов, Елизавета Осокина/Артем Грицаенко, Наталья Хабибуллина/Илья Княжук.
- Танцы: Александра Степанова/Иван Букин, Софья Леонтьева/Даниил Горелкин.
Жирным шрифтом выделены те, кому ISU отказал в нейтральном статусе. У остальных заявки еще рассматриваются либо они их не подавали.
В этот список я включил тех, кто попадал в топ-7 на последнем чемпионате России или в топ-3 на предыдущем — как Хабибуллина и Княжук, целиком пропустившие сезон 2025/26 из-за травмы партнерши. Плюс, конечно, Валиева, как «фигура особой важности». Еще раз подчеркну: официально «забаненных» пока только четверо, все остальные — на стадии рассмотрения.
В общей сложности, с учетом белорусов, в ISU поступило 234 заявки на нейтральный статус.
Кстати, Муравьева могла ее вообще не подавать, если действительно собирается менять гражданство. Из видов катания больше всего, пожалуй, пострадали танцы: у России выбили сильнейших да к тому же самых опытных. Молодые Василиса Кагановская/Максим Некрасов и Ирина Хавронина/Дэвид Нарижный допуск получили, но, боюсь, будут долго зарабатывать авторитет у международных судей, стоя в пресловутой «очереди» к медалям.
Зато у пар, тьфу-тьфу, все хорошо. Проверку прошли как оба титулованных супердуэта (Бойкова/Козловский, Мишина/Галлямов), так и лидеры следующего поколения Екатерина Чикмарева/Матвей Янченков. Здесь россияне уже в стартовавшем сезоне имеют отличные шансы вернуть себе ведущие позиции в мире.
Ну и подождем, что скажет CAS насчет четверки «крайних». Заранее раскатывать губу тут, наверное, не следует, но кое-какие надежды все-таки есть. Вердикты в нашу пользу у арбитража в Лозанне пусть редко, но бывали.
Комментариев ещё нет.