Журналист объяснил, почему поставил Мбаппе выше Ямаля в голосовании за «Золотой мяч»
Испанский журналист Хосе Феликс Диас, входивший в число голосующих за «Золотой мяч» — 2026, раскрыл логику своего выбора между Килианом Мбаппе и Ламином Ямалем. По его словам, при оценке учитывался именно минувший сезон, а не стартовый отрезок нынешнего.
Диас признал, что если бы речь шла о текущем сезоне, он без колебаний назвал бы лучшим Ямаля. Однако, как он пояснил, при голосовании учитываются завершившиеся соревнования, а в них, по его мнению, сильнее выглядел форвард «Реала».
«Мбаппе был лучшим бомбардиром чемпионата мира», — сказал Диас в комментарии AS.
Журналист также поставил под сомнение тезис о том, что Ямаль был ключевой фигурой сборной Испании на мировом первенстве. Он напомнил, что испанцы добились титула за счет командной игры и совокупности сильных качеств всей группы, а не за счет отдельного футболиста.
По мнению Диаса, французский нападающий на протяжении всего прошлого сезона держал наиболее высокий и стабильный уровень, а его результативность помогла сборной Франции дойти до полуфинала чемпионата мира. Именно это, как отметил журналист, и стало решающим аргументом в пользу Мбаппе.


Комментариев ещё нет.